Méthode et sources

Ostest publie 769 tests cliniques issus de l'enseignement et de la littérature. 101 portent une sensibilité et une spécificité sourcées ; les autres affichent « non renseignées » plutôt qu'une valeur inventée. Cette page dit d'où vient le contenu, comment il est vérifié, et ce qu'Ostest ne prétend pas être.

D'où vient le contenu

Les 769 tests d'Ostest proviennent de deux sources, et une fiche indique toujours laquelle. La première est l'enseignement : cours de sémiologie et de pratique des écoles d'ostéopathie et des instituts de formation en masso-kinésithérapie, dont les unités d'enseignement sont fixées par le référentiel national. La seconde est la littérature : études de validité diagnostique, revues systématiques et méta-analyses, pour les tests qui en ont fait l'objet.

Le rattachement d'une pathologie à une année d'études suit le référentiel officiel de formation en ostéopathie, annexe III de l'arrêté du 12 décembre 2014, qui donne pour chaque unité d'enseignement les années où elle est dispensée. Une pathologie porte donc une plage d'années et non une année unique : le texte fixe les années d'une UE, pas l'ordre des chapitres à l'intérieur.

La règle sur la sensibilité et la spécificité

Une valeur de sensibilité ou de spécificité n'est affichée que lorsqu'elle est documentée. 101 tests sur 769 en portent une ; les 668 autres affichent la mention « non renseignées ».

Ce n'est pas un aveu de lacune, c'est le fond du sujet. Les tests palpatoires, les techniques ostéopathiques, les approches crâniennes et les clusters n'ont pas de valeur unique fiable : les études varient trop, quand elles existent. Afficher un chiffre arrondi à leur place donnerait une fausse précision sur laquelle un étudiant fonderait un raisonnement. Aucune valeur n'est inventée, jamais.

Les valeurs affichées sont indicatives. Elles viennent de méta-analyses et de revues systématiques, elles sont arrondies et représentatives, et elles varient d'une étude à l'autre selon la population recrutée et la définition retenue du test positif.

Ce que le site publie, et ce qui reste dans l'application

Les pages de ce site listent les tests : leur nom, la pathologie qu'ils explorent, la zone concernée, l'année où le sujet est enseigné, et leur valeur diagnostique quand elle existe. C'est délibérément une couche gratuite et consultable sans compte.

La réalisation du geste, l'explication de ce qu'il met en tension, et le critère qui signe un résultat positif vivent dans l'application. Ce n'est pas une rétention pour la rétention : c'est ce qui demande un modèle 3D, une illustration et une relecture clinique, et c'est ce que l'abonnement finance.

Ce qu'Ostest n'est pas

Ostest est un outil pédagogique et un aide-mémoire. Il ne remplace ni un examen clinique complet, ni un avis médical, ni une formation. La sensibilité, la spécificité et l'interprétation d'un test dépendent du contexte clinique du patient : aucun test pris isolément ne pose un diagnostic.

Une erreur de contenu se signale, et elle est corrigée. C'est l'adresse de contact, et le signalement est traité comme une priorité, avant toute autre demande.

Corrections et mises à jour

Le contenu évolue : des tests sont ajoutés, des illustrations remplacées, des rattachements corrigés. Une illustration dont le geste est douteux est retirée plutôt que laissée en place — une image fausse est pire que pas d'image, parce que la fiche a l'air complète et que rien n'invite à s'en méfier.

Rédaction et relecture

Le contenu clinique est rédigé et relu au sein d'Ostest, société fondée par un praticien et un développeur. Les noms et qualifications des personnes qui en répondent seront publiés ici : tant qu'ils ne le sont pas, cette page ne revendique aucune caution qu'elle ne peut pas nommer.